Publikationen von Forscher:innen

Autor(en): Kerem Öktem, Hans-Lukas Kieser, Maurus Reinkowski (Hrsg.)

Beschreibung:
Mit dem Ende des Ersten Weltkriegs endete das jahrhundertealte soziale Gefüge der osmanischen Welt, eines verwickelten Raums religiöser Koexistenz auf dem Balkan und im Nahen Osten, endgültig. In dieser neuen Studie argumentiert Hans-Lukas Kieser, dass das Osmanische Reich zwar offiziell im Jahr 1922 endete, als die türkischen Nationalisten in Ankara das Sultanat abschafften, der Kern seines imperialen Charakters jedoch 1915 zerstört wurde, als das jungtürkische Regime die Armenier aus Asien ausrottete Unerheblich. Dieses Buch analysiert die Dynamiken und Prozesse, die zum Völkermord führten und den heutigen krisengeschüttelten postosmanischen Nahen Osten hinterließen. Über Istanbul hinaus untersucht das Buch auch drei verschiedene, aber miteinander verflochtene spätosmanische Gebiete: Palästina, die überwiegend kurdisch-armenischen Ostprovinzen und die Ägäisküste; Sie alle wurden mit neuen Ansprüchen nationaler Bewegungen konfrontiert, die den osmanischen Staat in Frage stellten. Alle blieben bis zum heutigen Tag Konfliktregionen. Der Film „Der Erste Weltkrieg und das Ende der Osmanischen Welt“ vereint eine Analyse der Schlüsselkräfte, die ein Reich untergruben, und stellt einen wichtigen neuen Beitrag zur Erforschung des dar Osmanische Welt und Naher Osten.

Autor(en): Rok Zupancic, Anton Grizold, Bostjan Udovic

Die Monographie analysiert die Rolle der Vereinten Nationen, der Organisation für Sicherheit und Zusammenarbeit in Europa, der Europäischen Union und der NATO, die von 1999 bis 2008 mit der Konfliktverhütung, dem Wiederaufbau nach Konflikten und dem Staatsaufbau im Kosovo beauftragt waren. Die Rolle von vier internationalen Organisationen in diesem Zusammenhang werden anhand ausgewählter quantitativer und qualitativer Methoden der sozialwissenschaftlichen Forschung (Befragung, Befragung, statistische Analyse, Analyse von Primär- und Sekundärquellen) analysiert, die der Autor während seiner Feldarbeit im Kosovo eingesetzt hat. Die vier analysierten internationalen Organisationen verstanden ihre Rolle bei diesen Aufgaben im weitesten Sinne. Somit nutzten die vier Akteure im Einklang mit ihren Strategien überwiegend die Instrumente der mittel- und langfristigen Konfliktprävention (wirtschaftliche Anreize, Aufbau demokratischer Institutionen, Sensibilisierung für Menschenrechte und Förderung des Schutzes, Gewährleistung allgemeiner Sicherheit usw.). , während die Instrumente der kurzfristigen Konfliktprävention nur sporadisch und einzelfallbezogen zum Einsatz kamen. Der Einsatz von Instrumenten der Konfliktprävention war meist das Ergebnis von Ad-hoc-Entscheidungen und nicht eines automatisierten Prozesses, der bei Vorliegen bestimmter Voraussetzungen ausgelöst würde. Die Monographie geht auch der Frage nach, ob und in welchem ​​Ausmaß die Kosovo-Albaner und die Kosovo-Serben diesbezüglich die Konfliktpräventionsarbeit der vier internationalen Organisationen unterstützt haben. Die Ergebnisse haben gezeigt, dass die Ansichten der beiden Bevölkerungsgruppen entlang der ethnischen Grenzen statistisch signifikant variieren.

Autor(en): Marko Kmezić

Beschreibung:
Die Stärkung der Rechtsstaatlichkeit und der Beitritt zur Europäischen Union sind im Westbalkan seit über 20 Jahren mit Schwierigkeiten verbunden. Dieses Buch behandelt „Europäisierung“ als einen politisch getriebenen Prozess, d.h. als eine Art und Weise, wie EU-Institutionen, Regeln und politische Entscheidungsprozesse die Rechtssysteme, institutionellen Mechanismen und die Schaffung kollektiver kultureller Identität in Nicht-EU-Mitgliedstaaten beeinflussen. Die Forschungsfrage, die dieses Buch zu beantworten versucht, ist daher, ob EU-Institutionen einen Einfluss auf die Umsetzung der Rechtsstaatlichkeit im Westbalkan haben und wenn ja, welchen Einfluss. Im Rahmen der Überwachung der Einhaltung der Kopenhagener Konditionalitätskriterien hinsichtlich des wirksamen Rechtsstaats- und Demokratieprinzips durch die Kandidatenländer prüft und kritisiert die EU-Kommission die „Wirksamkeit“ der Rechtsstaatlichkeit in der Justiz. Vor diesem Hintergrund liegt der Schwerpunkt dieses Bandes auf der Justizreform in fünf Fallstudienländern: Bosnien und Herzegowina, Kosovo, Mazedonien, Montenegro und Serbien. Auch wenn sich akademische Wissenschaft und demokratische Politik darüber einig sind, dass Rechtsstaatlichkeit ein legitimierendes Prinzip für die Ausübung staatlicher Gewalt ist, gibt es keinen einheitlichen „europäischen Standard“ für Institutionenbildungs- oder Überwachungsaktivitäten der EU in diesem Bereich. Darüber hinaus steckt die empirische Forschung zur „transformativen Kraft“ der EU im Hinblick auf die Wirksamkeit der Rechtsstaatlichkeit und der Reform des Justizsektors erst in den Kinderschuhen. Genau diese Lücke versucht dieses Buch zu schließen.

Autor(en): Kerem Öktem

Beschreibung:
In der Türkei gibt es viele Auswanderergemeinschaften im Ausland sowie Gemeinschaften unterschiedlicher Herkunft, deren Mitglieder innerhalb ihrer Grenzen leben und sich mit anderen Staaten oder Regionen verbunden fühlen. Viele dieser Gemeinschaften wurden vom modernen türkischen Nationalstaat seit seiner Gründung in den 1920er Jahren ignoriert oder mit Argwohn betrachtet. Erst vor kurzem hat die Türkei ihre Menschen im Ausland und die Diaspora-Gemeinschaften im Inneren „entdeckt“, eine Entdeckung, die offenbar in einem ursächlichen Zusammenhang mit den steigenden Ambitionen und „Soft Power“-Fähigkeiten der Türkei steht. Unter der Partei für Gerechtigkeit und Entwicklung haben die Bemühungen um eine konzertierte Diasporapolitik mit der Schaffung der Präsidentschaft für Türken im Ausland und verwandte Gemeinschaften im Jahr 2010 ihren Höhepunkt erreicht. Dieser Bericht befasst sich mit der Präsidentschaft, ihren Zielen und Kapazitäten sowie ihrer Rolle im größeren Kontext der türkischen Außenpolitik und ihrer gewünschten und tatsächlichen Auswirkungen auf die türkischen Diasporagemeinschaften. Handelt es sich hierbei um eine „neue Diaspora-Politik“, die darauf abzielt, den türkischen Einfluss im Ausland zu erhöhen, oder um einen Versuch, die Lebensqualität türkischer Bürger zu verbessern, die in westeuropäischen Ländern häufig diskriminiert werden? Oder ist es ein Beispiel für konstruktive Außenpolitik und den Aufbau einer Diaspora unter einer unterschiedlichen Gruppe von Menschen, von denen die meisten nur sehr wenig gemeinsam haben? Basierend auf qualitativer Feldforschung während der Präsidentschaft argumentiert dieses Papier, dass die neue Diaspora-Politik der Türkei all diese unterschiedlichen Ansätze vereint. Diese Offenheit und Flexibilität ist eine große Stärke, auch wenn auf die Diasporapolitik der Türkei erhebliche politische Herausforderungen warten, gerade weil sie sich noch im Aufbau befindet. Dennoch ist diese erste Phase in der Gestaltung der türkischen Diaspora-Politik der perfekte Zeitpunkt, um über ihre Ausrichtung zu diskutieren und Möglichkeiten vorzuschlagen, sie integrativer und international respektierter zu gestalten. Dies ist umso wichtiger, als Türken im Ausland in einer Europäischen Union, die zunehmend von rassistischen und islamfeindlichen politischen Parteien beeinflusst wird, wahrscheinlich stärker diskriminiert werden, während die Auseinandersetzungen über den hundertsten Jahrestag des Völkermords an den Armeniern im Jahr 2015 die Beziehungen zwischen den Gemeinschaften erneut belasten werden zwischen Türken, Kurden und Armeniern im Ausland. Eine inklusive und postnationalistische Diasporapolitik wäre ein wichtiger Lösungsansatz für diese beiden Herausforderungen.

Autor(en): Marko Kmezić, Claire Gordon, Jasmina Opardija

Beschreibung:
Dieser Band ermöglicht es einer neuen Generation von Wissenschaftlern aus dem Balkan und darüber hinaus, Licht auf einige der Probleme zu werfen, mit denen die Region konfrontiert ist. Die Kombination aus postkommunistischem Übergang und Post-Konflikt-Übergang sowie die aktuelle Wirtschafts- und Finanzkrise stellen den Westbalkan vor schwierige Herausforderungen. Wie ist der Stand der Demokratie in der Region? Stecken die Länder des Westbalkans irgendwo zwischen Autoritarismus und echter Demokratie? Was sind die verbleibenden Hindernisse für den Staatsaufbau? Welche Auswirkungen hatte die Krise auf junge Menschen im Westbalkan? Dies sind einige der Fragen, die die Autoren dieses Bandes beantworten möchten. Die Studien betrachten verschiedene Länder und kombinieren Methoden aus verschiedenen Disziplinen, die von Politikwissenschaft, Geschichte, Wirtschaft und Recht bis hin zu Soziologie, Anthropologie und Kulturwissenschaften reichen.

Autor(en): Kerem Öktem

Beschreibung:
Ein anderes Imperium stützt sich tatsächlich auf eine Konferenz mit dem Titel „Die Außenpolitik der Türkei in einer sich verändernden Welt: Alte Ausrichtungen und neue Nachbarschaften“ im Mai 2010. Heute kämpft die Türkei darum, viele Dinge gleichzeitig zu sein, vom regionalen Hegemon über den Ordnungssetzer bis hin zur Mitte Macht zum Handelsstaat und Musterdemokratie im Nahen Osten und Nordafrika, in Südosteuropa, im Kaukasus, in Zentralasien und darüber hinaus. Dies geschieht mit unterschiedlichem Erfolg, da die Beziehungen zur Europäischen Union zunehmend schwächer werden und die internationale Rolle der Türkei durch eine schleichende Reatlantisierung sowie einen wachsenden Unilateralismus verändert wird. Die Politik des Imperiums, die Debatte über die Orientierung der Türkei sowie ihre Überzeugungskraft als Modell der Demokratie bleiben im Mittelpunkt des Paradoxons der türkischen Außenpolitik und ihrer Rolle in der Welt

Autor(en): Aleksandr Dusman, Ugne Petrauskaite, Asta Rinkevičiute, Lina Strupinskiene, Rok Zupančič

Beschreibung:
Immer komplexer werdende Post-Konflikt-Einsätze erfordern gemeinsame Anstrengungen verschiedener Akteure: Militär, internationale Regierungsorganisationen, NGOs, verschiedene ausländische und lokale Regierungsbehörden, Unternehmen usw. Diese verschiedenen Einheiten haben unterschiedliche Verantwortlichkeiten und komparative Vorteile bei Stabilisierungs-, Rehabilitations-, Wiederaufbau- und Entwicklungsmaßnahmen nach Konflikten. Allerdings sollten ihre Maßnahmen gut koordiniert sein, um zu einer wirksamen Konfliktlösung beizutragen. Dennoch sind in den meisten Fällen Probleme in diesen Beziehungen vorherrschend. Unterschiedliche Organisationsformen, beispielsweise die horizontalen Koordinationsmethoden im nichtstaatlichen Sektor versus die hierarchische Koordination des Militärs, behindern häufig die effiziente Interaktion zwischen den beiden Sektoren. Gegenseitige Inflexibilität führt in einigen Fällen dazu, dass der Nichtregierungssektor insgesamt aus den Stabilisierungsbemühungen nach Konflikten ausgeschlossen wird. Ein ähnlicher Effekt könnte auch durch Unterschiede in der Agenda des zivilen und militärischen Sektors hervorgerufen werden. Beispielsweise konzentriert sich der zivile Sektor tendenziell auf langfristige Entwicklungsprojekte, während das Militär in der Regel an kurzfristigen Eindämmungsproblemen arbeitet. Die mangelnde Koordination zwischen den verschiedenen Agenden und Zielen kann zu zusätzlichen Spannungen zwischen zivilen (sowohl staatlichen als auch nichtstaatlichen) und militärischen Akteuren in Konflikt- und Postkonfliktgebieten führen und manchmal die Gesamteffizienz der Mission untergraben. Diese und ähnliche Herausforderungen sind hauptsächlich auf einen unzureichenden Austausch bewährter Verfahren zwischen verschiedenen Akteuren und Ländern zurückzuführen. Afghanistan könnte ein gutes und aktuelles Beispiel sein. Vor der Übergangszeit gab es in Afghanistan 27 PRTs, die von mehr als zehn Staaten kommandiert wurden, die an der Internationalen Sicherheitsunterstützungstruppe (ISAF) Afghanistan beteiligt waren. Jedes der Länder weist ein etwas anderes Muster bei der Durchführung der zivil-militärischen Zusammenarbeit auf und der Informationsaustausch über die häufigsten Herausforderungen der zivil-militärischen Zusammenarbeit und bewährte Verfahren bleibt sehr begrenzt. Während Länder mit Vorkenntnissen zumindest ihre eigenen institutionellen Erfahrungen nutzen können, ist dies für Neulinge nicht möglich. Das übergeordnete Ziel dieses Projekts besteht daher darin, einen Dialog zwischen den mittel- und osteuropäischen Ländern zu schaffen, um die besten Praktiken für den Umgang mit Herausforderungen zu erlernen und so eine effektivere zivil-militärische Zusammenarbeit für Frieden und Konfliktlösung zu fördern

Autor(innen): Armina Galijaš

Beschreibung:
Obwohl die bosnische Stadt Banja Luka im Bosnienkrieg kein Schauplatz militarischer Auseinandersetzungen war, veränderten die nationalistischen Akteure, aber auch die örtliche bosnisch-serbische Mehreht, Gesellschaft und Alltag grundlegend. Armina Galijas betrachtet diese gravierende Transformation aus zwei Perspektiven. Einerseits durchleuchtet sie sozialgeschichtlich den Aufbau einer neuen Führungsschicht in einem neuen politischen System. Gegenüber analysiert sie das individuelle Alltagsleben von Minderheiten und Andersdenkenden in einer Stadt, die auf erschütternde Weise von Gewalt und Umverteilungsmechanismen zugunsten der vorherrschenden Ethnie gechteter Krieg.